You are viewing [info]tri_botinka's journal

Previous Entry | Next Entry

Универсальная электронная карта - "встречают по одежке"

  • Dec. 29th, 2010 at 8:15 AM

Минкомсвязь России выставляет на общественный суд проекты дизайна gosuslugi.livejournal.com/5988.html Универсальных электронных карт, сделаных ОАО "Универсальная электронная карта" и Госзнаком. Были предложены 8 вариантов.

Конечно я не "дизайнер всея Руси" А.Лебедев - но меня такая хохлома позабавила. Обычно - на промдизайн пишется бриф - краткое описание заказчика какие чувства и какой мессадж он хочет донести. Не видя брифа - трудно соотносить его принципы с представленными образцами. ну и (на мой неразвитый вкус) несовременно, квадратно и плоско. Вкус автор сего "дизайна" Строгановкой был не испорчен - я это спинным мозгом ощутил. Как "карточник" сразу увидел массу технических ляпов: противоречивая колористика и стилистика, PAN карты зачем то кеглем последние 3 цифры выбрали, эмитентом карты может быть не только банк, подпись без белого поля, неверные отступы, вырубка, мелкое ФИО (почему то с оборотной стороны) , лицевая сторона без фото - т.е. как ID карта применяться не сможет... Для примера приведу несколько ID Card от стран-соседей по шарику :

Tags:

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
[info]tyrex wrote:
Dec. 28th, 2010 07:48 pm (UTC)
всяк знает, что главное в паспорте - красивая обложка!
| Reply | Thread
[info]tri_botinka wrote:
Dec. 30th, 2010 07:03 am (UTC)
Еще Маяковский гордился - какое впечатление на таможенника произвела его "красная книжица"..
| Reply | Parent | Thread
[info]sergei_kuptsov wrote:
Dec. 28th, 2010 09:04 pm (UTC)
А логотип Энвижн где?
| Reply | Thread
[info]tri_botinka wrote:
Dec. 30th, 2010 07:02 am (UTC)
На акте о выполненных работах и платежном поручении :-)
| Reply | Parent | Thread
[info]oaker wrote:
Dec. 28th, 2010 10:01 pm (UTC)
хорошие варианты
| Reply | Thread
[info]msm59 wrote:
Dec. 29th, 2010 05:25 am (UTC)
Сергей, вот лови ещё образец карточки эстонской в свою коллекцию
http://www.gosbook.ru/sites/default/files/comment_upload/2010/08/04/EE-ID-card.jpg
http://www.gosbook.ru/sites/default/files/comment_upload/2010/08/04/EE-ID-card-rev.jpg

выдана как пример на жителя Украины, мне её как пример самолично дали в эстонском УЦ SK
| Reply | Thread
[info]white_sterh wrote:
Dec. 29th, 2010 08:31 am (UTC)
Вы пытаетесь сравнить не сравнимое, на мой взгляд, УЕК в первую очередь платёжная карта, а уже потом ID и приложения (что это за приложения другой вопрос, например, для оплаты налогов кроме ИНН нечего не требуется, это "приложение" УФНС или доп идентификатор???). "Дизайн" платёжной карты МПС регламентирован, то что на УЕК планируется разместить платёжное приложение MChip4 Уралсибы в Сочи с надрывом в голосе вещали :) , именно по этому мы видим такой анахронимз как полоса на дизайне :) и поле зарезервированное под логотип Мастера :) If Вы карточник, то понимаете что эти "дизайны" никогда согласование в МПС не пройдут.....
| Reply | Thread
[info]msm59 wrote:
Dec. 29th, 2010 10:03 am (UTC)
Вы совершенно правы, внутри карты происходит тоже самое, например, если доминирует банковские приложения, то разумеется ЭЦП с ГОСТ уходят глубоко на второй план, ну либо наоборот. Что то мне кажется, что такие разные задачи по требованиям могут быть совмещены в одном девайсе только с огромным ухудшением как минимум уровня безопасности.
| Reply | Parent | Thread
[info]tri_botinka wrote:
Dec. 30th, 2010 07:01 am (UTC)
+1000000

Сергей, вы меня подтолкнули на мне кажется важную мысль. Вот именно.
Т.е. когда создается карта со множеством фунций - они могут между собой интерферировать и приходится искать компромиссы. Эти компромиссы утянут за собой еще - и в итоге мы можем очень далеко уйти от исходных целей.
Чтобы удержаться от такой "гирлянды ассоциаций" - должны быть озвучены _архитектурные принципы_ - с которыми нужно сверять любое частное решение. Типа
1. Мы делаем ID card
2. Если нужен компромисс - см. п.1

И отсюда вытекает и дизайн, и внутренняя конструкция, и инфраструктурная обвязка. И то, что вышла такая эклектика - вроде платежная карта, но которую невозможно аттестовать в МПС , и идентификационная - которая вышла "поперек" всех задач ID Card - говорит о том что у исполнителей НЕ БЫЛО ПРИНЦИПОВ.
Соответственно без этого ab ovo вообще никогда и ничего толкового не выходило и НЕ МОЖЕТ выйти.
| Reply | Parent | Thread
[info]torgeek wrote:
Jan. 11th, 2011 08:11 am (UTC)
Сегодня по новой просмотрели свои пилотные проекты 2011, в которых задействован пластик. Получилось 3,5:0,5 в пользу ID карт.

Так что будем руководствоваться вашим принципом:
1. Мы делаем ID card
2. Если нужен компромисс - см. п.1
| Reply | Parent | Thread
[info]votyak wrote:
Dec. 29th, 2010 12:44 pm (UTC)
А меня прикалывает СНИЛС как идентификатор. Почему-то вспомнилась эта история: http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=59896
К слову чем она закончилась? ;-)
| Reply | Thread
[info]free_vortex wrote:
Dec. 29th, 2010 09:53 pm (UTC)
а магнитная полоса - это придумка какого "мастера"? мда... далеко пойдет эта карта :)
| Reply | Thread
[info]truhlei wrote:
Jan. 26th, 2011 05:20 pm (UTC)
Не совсем по теме, но про УЭК.

Когда я посмотрел сайт, первый вопрос, который у меня возник, был:

А будут ли в карте ключи персональной электронной подписи.

Написал на сайт и получил утвердительный ответ.
| Reply | Thread
[info]compiler wrote:
May. 3rd, 2011 08:53 am (UTC)
Скажите, а почему карта может применяться как ID, только если фото на лицевой стороне?
| Reply | Thread
( 14 comments — Leave a comment )